Мэр или сити-менеджер нужен городам Архангельской области?

Как уже сообщала «Двина-Информ», предполагается, что мэров крупных городов, избранных народом, на посту могут сменить сити-менеджеры, которых будут назначать. Теперь во главе центрального города региона обязательно должен быть сити-менеджер, при этом мэрская отмена совсем не обязательна. Местная власть может быть двуглавой. Каждый регион должен сам определить, какая схема ему по душе. Собственно архангельские областники и должны будут принять решение. Народные избранники должны будут выстроить чёткий и конкретный алгоритм действий.

Сегодня на пресс-конференции на площадке ИА «Двина-Информ» депутаты фракции «Справедливая Россия» высказали своё мнение по поводу 136 ФЗ.

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в областном собрании депутатов Татьяна Седунова говорит, что нужно не спешить, а выслушать всех.

«Зачем выносить законопроект на сентябрьскую сессию, если мы ещё не услышали людей, для которых он издаётся? Огромное количество людей высказываются против», — рассказала Татьяна Николаевна.

Эсеры направили запросы в районы Поморья. Как показывают ответы депутатов на местах, в крупных городах области не все довольны новым законом.

«Архангельск, Новодвинск, частично Северодвинск, Коряжма,Плесецкий, Ленский, Мезенский районы выступаю за прямые выборы мэров», — рассказал депутат облсобрания Юрий Шаров.

В Архангельской области уже есть районы, где использовался опыт сити-менеджера — в Мирном, на Новой Земле и в Котласском районе. В Мирном управленец оставил за собой шлейф из двух уголовных дел. Он обвиняется в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями. На Новой Земле сити-менеджером были выделены деньги на несуществующий мусоровоз. Это также стало предметом для разбирательства.

В Котласском районе эффективность данного института просто не увидели и в единый день голосования в этом году Светлана Бральнина переизбиралась как глава.

Многие вопросы, касающиеся нового закона, пока так и остались без ответа, например: где взять профессиональные кадры для управления на всех территориях Архангельской области? В чём истинные причины неблагоприятной ситуации в муниципалитетах? Страдает управление или просто не хватает денег для устранения проблем на местах?

Финансовый вопрос стоит также остро. Если закон всё-таки будет принят на сессии 22 октября после второго чтения только в одном Архангельске на переделку документов из бюджета муниципального образования должны будут выделить около 2 млн. рублей. Стоит отметить, что с сити-менеджером дополнительные финансы в область не придут.

Редакция «Двины-Информ» проводила опрос среди читателей, пытаясь выяснить, что думают жители Поморья о выборных мэрах и назначенных сити-менеджерах. Напомним, 47% голосовавших считают, что «хрен редьки не слаще», то есть суть не поменяется, если сменится название. 26% участников опроса всё же считают, что волеизъявление народа — это закон, и только сами местные жители могут выбрать именно того, кто должен встать во главу угла. И 18% высказались «за» сити-менеджера.

У депутатов фракции «Справедливая Россия» также есть нарекания к составу рабочей группы по подготовке законопроекта. По словам эсеров, такая группа была создана без представителей от различных партий.

«Мы не за мэров и не против губернаторов, мы за здравый смысл», — подвел итог Юрий Шаров. — Менять нужно межбюджетные отношения, а не названия".