Информация о килограммах ртути в САФУ оказалась фейком

Количество обнаруженного под полом аудитории опасного металла, по предварительным оценкам, не превышает 50-100 граммов.

— Ни о каких четырех килограммах ртути речи не идет. Это общий объем строительного мусора, который собрали вместе с каплями металла, – пояснил проректор по инфраструктурному развитию СГМУ Алексей Халезин.

Специалисты ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области» провели отбор проб воздуха на содержание ртути в нескольких аудиториях СГМУ. На 24 января 2019 года содержание ртути было превышено в четырех аудиториях: № 1511 в 1,3 раза; №1416 в 1,4 раза; №1419 в 5,3 раза; в аудитории №1417 – в 21,7 раза.

Доступ в помещения, где обнаружены превышения предельно допустимой концентрации содержания ртути, был ограничен, пострадавших нет, сообщает пресс-служба регионального правительства.

— Данная концентрация для возникновения острого состояния не опасна, с точки зрения хронического воздействия, ртуть представляет опасность, поэтому нахождение здесь без каких-либо средств защиты недопустимо. В связи с этим аудитория была опечатана, – рассказала Анастасия Мироновская, начальник отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Архангельской области.

В настоящий момент концентрация ртути превышена только в аудитории №1417, где была обнаружена опасная находка, и в примыкающем к ней складском помещении.

Напомним, ртуть была обнаружена 24 января 2019 года в аудитории №1417 при разборе пола при проведении ремонтных работ. При этом c октября 2018 года помещения были закрыты на плановый ремонт и не использовались для занятий.

Как пояснили в университете, опасна не сама ртуть, а ее испарения. При этом до разбора строителями пола его целостность не была нарушена, а слой настила, включая линолеум, фанерную подложку и доски, сводят возможность испарений ртути к минимуму.

Сейчас выясняются все обстоятельства происшедшего, в том числе возможность попадания ртути под настил пола. Отметим, что ремонт помещений проводился в конце шестидесятых годов двадцатого столетия.

— Одна из версий – при вскрытии пола в январе этого года строители повредили забытый ртутьсодержащий прибор, потому что капельки ртути находились на поверхности песка. Если бы ртуть лежала в открытом виде, то за такое длительное время она испарилась бы или осела в песок, – пояснил Алексей Халезин.

Отметим, что в аудитории проводились только лекционные занятия (это опровергает слухи о том, что здесь осуществлялись лабораторные опыты, которые могли привести к разливу ртути). С учетом расписания преподаватели и студенты проводили в помещении ограниченное количество времени.

Тем не менее, чтобы снять все сомнения, руководство СГМУ рассматривает вопрос о проведении обследования состояния здоровья сотрудников кафедры патологической физиологии, расположенной рядом с «зараженной» аудиторией. Такое же решение после тщательного анализа загрузки учебного помещения может быть принято в отношении студентов, наиболее часто посещавших аудиторию.

Сегодня специалисты специализированной компании провели демеркуризацию зараженного помещения,  то есть провели удаление ртути и ее соединений. После этого Центром гигиены и эпидемиологии в Архангельской области будут проведены лабораторные исследования для оценки эффективности проведенного обеззараживания.