Шесть пишем, семь в уме держим

Нет смысла снова говорить о причудах руководства Федерации хоккея с мячом России, которое в очередной раз изобрело ряд новшеств в нашем хоккее в виде сразу двух, по его мнению, почётных трофеев — Кубка ФХМР и Кубка Надежды.

Специалисты и адекватные болельщики уже высказали своё мнение по этому поводу. Хоккеисты и тренеры команд-участниц данных турниров просто стали заложниками в замысловатых играх хоккейных чиновников. Что касается розыгрыша мест с пятого по восьмое, проводись он в Кирове, Кемерово или Красногорске, а не в Архангельске, реакция на подобный турнир была бы та же самая.

Что же мы получили на выходе? Практически предсказуемый исход соревнований за одним исключением. Речь, конечно же, идёт о матче «Водник» — «Зоркий», где разыгрывались пятое и шестое места. И быть бы нашим землякам пятыми, если бы не одно важное обстоятельство.

Ну не мог «Зоркий» в третий раз подряд уступить подопечным Олега Батова в этом чемпионате! Красногорцы после этого уважать бы себя перестали. Неудивительно, что кроме «Водника» только клуб из Подмосковья выставил на этот турнир основной состав, за исключением голкипера Антона Ахмерова. В бой был брошен даже Максим Ишкельдин, роль которого в «Зорком» трудно переоценить.

Неудивительно, что этот матч получился по-настоящему боевым и полным интриги. «Зоркий» одержал заслуженную победу, заняв, таким образом, пятое место и получив в утешение пресловутый кубок. Впрочем, вряд ли это успокоит красногорцев, которые рассчитывали в этом сезоне, как минимум, на попадание в четвёрку сильнейших.

Что касается «Родины» и «Кузбасса», они, по всей видимости, особых иллюзий не питали, а потому в силу разных причин решили обойтись без целого ряда ведущих игроков. Так, например, кировчане все три игры провели без своего лидера и мозгового центра Сергея Обухова. Зато игровую практику получил ряд молодых хоккеистов.

Тут, что называется, не было бы счастья, да несчастье помогло. Молодёжный состав «Родины» из-за отсутствия финансовых средств не смог выехать в Кемерово на финальный турнир дублирующих команд. Именно поэтому наставник кировчан Игорь Загоскин смог проверить в деле свой ближайший резерв

Итак, «Водник», одержав две предсказуемые победы и потерпев одно поражение по причинам выше описанным, занял шестое место. При этом не стоит забывать, что в регулярном чемпионате наши земляки набрали только 32 очка против 43 у «Родины». Не факт, что проводись чемпионат по неизвращённому регламенту, архангелогородцы сумели бы добиться успеха на выезде в Кирове.

Кстати, «благодаря» руководству ФХМР болельщики Кемерова, Красногорска и Кирова не смогли увидеть, как минимум, по две игры своих команд. Вероятно, прав Игорь Загоскин, заявив после заключительного матча с «Водником», что нет смысла обсуждать решение нашей федерации и приходится его просто принять. Действительно, сказать правду себе дороже будет. Печальный опыт наставника «Зоркого» Андрея Рушкина у всех перед глазами.

В заключении хочется ещё раз отметить, что никакой вины игроков и тренеров «Водника» в околохоккейных играх чиновников от спорта нет. Они вынуждены были принять эти правила и сыграть по ним. Что касается оценки выступления «Водника» в прошедшем сезоне, её должен дать тренерский штаб команды. Игорь Загоскин поставил своим подопечным твёрдую четвёрку. А на какую же оценку наработали «водники»?