Депутаты одобрили отчет о работе мэра Архангельска и администрации города за 2014 год

С обстоятельным докладом депутаты могли ознакомиться заранее. Поэтому, выйдя к трибуне, мэр Архангельска Виктор Павленко остановился на самых значимых и острых вопросах.

«2014 год был непростым, и многие его итоги стали отражением событий, происходящих в России», — начал градоначальник.

Доходы бюджета — 7,4 млрд рублей, расходы — 7,6 млрд рублей. Объем безвозмездных субсидий по сравнению с предыдущим годом сократился в пять раз. В первую очередь, в связи с приостановкой программы развития Архангельска как областного центра. Именно бюджет и его ограниченность стали лейтмотивом выступления градоначальника, депутатов и вопросов к докладчику.

Архангельск отдает в казну области порядка 20 миллиардов рублей, обратно получает 4,5. Такая же ситуация, считает Павленко, и с областным бюджетом. Воспользовавшись присутствием на сессии депутата Госдумы Елены Вторыгиной, и мэр, и депутаты, обратились к ней с просьбой донести до депутатов и правительства эту проблему и найти пути решения.

Что касается основных положительных моментов, то, в первую очередь, мэр выделил сохраненную в прежних объемах реальную поддержку малому и среднему бизнесу, хорошие темпы и объемы строительства коммерческого жилья, низкий уровень безработицы (в Архангельске он в два раза ниже, чем в среднем по области), рост инвестиций в отдельные сферы экономики, например, в лесопромышленный комплекс.

Одним из показателей работы городских властей может служить тот факт, что с 2012 года в городе наблюдается естественный прирост населения: рождаемость превышает смертность, а уезжает людей меньше, чем приезжает.

Предвосхищая вопросы, мэр остановился на болезненных городских проблемах. В первую очередь, это аварийное и ветхое жилье. Ветхими и аварийными в городе признаны 1600 домов, это 5% от всего жилого фонда, в которых проживает все те же 5 % населения. В 2014 году были сданы 3 двенадцатиквартирных дома на улице Конзихинской. Исполнено 21 судебное решение по предоставлению жилья гражданам и 31 судебное решение по предоставлению жилья путем выплаты денежной компенсации из расчета 34,6 рубля за квадратный метр.

По поводу домов в Цигломени мэр сказал, что договор с московской строительной фирмой расторгнут. Основные причины неисполнения контракта — кризисные явления в экономике, нехватка у подрядчика денежных средств, который обращался в 22 банка и везде получил отказ в кредитовании.

«Мы не снимаем с себя ответственности, — сказал мэр. — Люди не получили жилье. Мы переговорили с застройщиками, и сегодня есть возможность приобрести у них такое количество жилья». В завершении этого вопроса мэр обратил внимание, что почти 60 % тех, кто живет в аварийных домах, имеет другое жилье. И, например, на той же Конзихинской, почти 50 процентов квартир были почти сразу выставлены на продажу.

«Я не хочу сказать, что надо исключать этих людей из программы, просто необходимо правильно расставить приоритеты», — обратился градоначальник, в первую очередь, к депутату Госдумы Елене Вторыгиной.

«Водоканал» находится в предбанкротном состоянии и сейчас власти ищут концессионера, который бы взял на себя функцию водоснабжения.

Далее вопросы и выступления депутатов касались конкретных проблем. Например, депутат Владимир Карпов задал вопрос о практически свернутой программе газификации города.

Максим Карельский интересовался перспективами строительства ледового дворца, Дмитрий Акишев — отсутствием бордюрного камня вдоль дорог, Сергей Малиновский — когда город хотя бы частично уйдет от песко-соляной посыпки, которая делает его грязным. Все ответы, так или иначе, замыкались на финансовых возможностях городского бюджета.

Абсолютное большинство депутатов поддержало работу мэра и положительно оценило представленный отчет. Лишь Александр Гревцов позволил себе критическое выступление, в котором, как казалось, речь шла о совсем другом отчете.

В завершении выступила Елена Вторыгниа, которая сказала, что работа мэра, мэрии, не должна оцениваться отдельно от работы депутатов. «Это и ваша работа», — подытожила она.

В итоге: 24 депутата проголосовали «за», двое воздержались, против — 0.