Признал вину, а суд - оправдал

Напомним, Андрущак обвинялся следственными органами в хищении открытым способом сумки у женщины, произошедшем еще в сентябре прошлого года.

Однако, как сообщили «Двине-Информ» в региональной прокуратуре, в ходе дознания причастность обвиняемого к ограблению сомнений не вызывала, поскольку он обронил вблизи места преступления используемый им телефон, в присутствии адвоката дал признательные показания, согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, то есть без исследования доказательств в судебном заседании. Несмотря на это все, суд оправдал мужчину в связи с его непричастностью к преступлению.

По мнению представителя государственного обвинения, в основу оправдательного приговора необоснованно положены непроверенные показания отца подсудимого, которые спустя продолжительный период времени после случившегося обеспечивают алиби сыну, а также иные недостаточно исследованные судом обстоятельства.

В этой связи прокуратурой города Архангельска на приговор принесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда.