Следком завершил расследование уголовного дела по обвинению 66-летнего жителя поселка Талаги Архангельской области в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения).
Следствием установлено, что обвиняемый, желая оговорить сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску, который 19 апреля 2023 года на стационарном посту ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством и составил протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, 23 апреля 2023 года обратился в правоохранительные органы с несоответствующим действительности заявлением о том, что сотрудник ГИБДД вымогал у него взятку и применил к нему физическую силу.
15 мая 2023 года он по своей инициативе прошел судебно-медицинское освидетельствование, в ходе которого у него были выявлены ссадины, заключение которого представил следователю, искусственно создав ложное доказательство. В ходе проверки, проведенной по обращению обвиняемого, информация о противоправных действиях в отношении него не подтвердилась, сообщает пресс-служба Следкома. В ходе допроса подследственный пояснил следователю, что из-за состояния алкогольного опьянения у него сформировались ложные воспоминания о противоправных действиях сотрудника ГИБДД.
Любопытный факт: подобное явление называют конфабуляцией. Это ложные воспоминания, в которых факты, бывшие в действительности либо видоизменённые, переносятся в иное (часто в ближайшее) время и могут сочетаться с абсолютно вымышленными событиями, сообщает Википедия. В классическом понимании, введённом в психиатрию в 1866 году К. Л. Кальбаумом, конфабуляции являются видом парамнезий, заключающихся в том, что больной сообщает о вымышленных событиях, никогда не имевших места в его жизни.
Несмотря на все исследования доктора Кальбаума, следствием в Архангельске собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.