Александр Малькевич о проблеме Шиеса: «Экологическая повестка перешла в разряд «протест ради протеста»

Эксперт высказал точку зрения, кому и зачем понадобилось нагнетать протестные настроения. Малькевич считает, что события последних дней поражают эклектикой и трагифарсом. Запрос по теме «Архангельская область» в новостной ленте выдаёт две темы. Первая — компания «Экотехнопарк»» заявила о приостановке работ с 15 июня до проведения экологических изысканий и разработки проекта, который должен пройти этап общественного обсуждения. Вторая тема прочно связана с протестными настроениями и столкновениям «экологов» с дежурящими на Шиесе чоповцами.

Эксперт обращает внимание, что в интернете можно отыскать публикации, где говорится о десанте «профессиональных бунтовщиков» в Шиесе, ранее проявивших себя в екатеринбургском «СКВЕРном» деле, но это не доказано.

- Считаю, что у каждого человека должна быть возможность высказывать свою позицию, - отмечает Александр Малькевич. - И первоначально выступления экологических активистов в Архангельской области были именно такими: с нормальными и спокойными лозунгами «За чистый Север!». Здесь как раз и допустили ошибку представители московского инвестора, которые своевременно не объяснили, что и как будет строиться в Шиесе. Если бы тогда было проведено обсуждение проекта с жителями Архангельской области, то, возможно, точки кипения можно было и избежать. Но – не сделали, пропустили или просто не посчитали нужным. И получили то, что сегодня занимает топовые места в новостях. А заложником этой ситуации стала региональная власть, которая собрала весь негатив на себя.

Эксперт выступает за свободу мнений, но напоминает о знаменитом  тезисе основоположника российского анархизма Михаила Бакунина о том, что свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. По идее, высказав свою позицию, человек должен стремиться к переговорам с другой стороной, чтобы добиться желаемого. Но диалога не получается, хоть строители объекта и согласились выполнить экспертизы и провести общественное обсуждение проекта.

- В день, когда был презентован информационный центр в Шиесе, который по задумке должен стать открытой дверью для всех, кто хочет подключиться к обсуждению, в посёлке Урдома вспыхнуло сразу два пожара. Один в доме одного из учредителей фонда развития Ленского района, который и презентовал информационный центр, второй - в местном отделении полиции, - напоминает Малькевич. - В случайность пожаров я не верю.

Представитель Общественной палаты задаётся вопросом: «Кому выгодно?». Он замечает закономерность: к «освещению» событий в Шиесе одним за другим подключаются «либеральные и иностранные средства пропаганды — от немецкого телеканала «Deutsche Welle» до интернет-версии «МБХ-медиа».

- А вот это уже серьёзно. Это значит, что кто-то направляет нынешний протест уже не против строительства полигона, а против всей власти. И этот «кто-то» сидит далеко за пределами нашей страны, -  считает Малькевич.

Он говорит о возможных добровольных «помощниках» из других регионов, которые в массовом порядке прибывают в Ленский район области и о том, что участникам настойчиво «рекомендуют» изготавливать плакаты с политическими лозунгами. Эксперт считает, что организаторы протестных акций в Поморье и Коми будут всячески отрицать, что ими кто-то может руководить «извне». Он рекомендует выход из сложившейся ситуации.

- Если так, то предлагаю им сесть за стол переговоров с представителями экотехнопарка, выйти на прямой диалог, добиваться своих целей не пожарами и «фекальными» автоматами, а нормальным цивилизованным способом, -  предлагает Малькевич.