Архангельский обзор за неделю: школьное порно и текущие дела «Водоканала»

Признаюсь честно, меня эта новость, быстро ставшая хитом многих интернет-порталов, совершенно не удивила. Что, никто не знает о занятиях школьников сексом? Или что наши подростки упиваются спиртным на «блат-хатах»? Некоторые депутаты даже поставили вопрос о вреде … «вписок». Хорошо еще, что не о вреде секса. Ну, у кого в этом возрасте не играли гормоны, кому не хотелось «запретного плода»? Да, есть статья Уголовного кодекса о запрете половых связей с несовершеннолетними. А если они по взаимному согласию это делают? Насилия нет, аморально — да, но и понятие о морали у всех разное: одни берегут девственность до свадьбы (наверняка, маленький процент), другие уже в 15 лет ударяются во все тяжкие, а потом, нагулявшись, тоже создают крепкие семьи. Самое плохое в этой истории — ее огласка и выложенное видео в Интернете. Получилось и правда некрасиво, отмываться еще и отмываться героям этого порноролика. 

Меня, если честно, другое волнует. В Советском Союзе нам, школьникам, на уроках о сексе не рассказывали. Потом грянули 90-е и полилось! С экранов, в газетах, на растяжках, в кино, театре… Такое чувство, что народ изголодался, дорвался до этой темы. Половые отношения стали чуть ли не мерилом мужественности и женственности. Во сколько у тебя был первый секс? В 20? Да ты неудачник (-ца). Мы сами приучили наших детей к доступности вожделенной темы, чего теперь удивляемся? Поздно учиться в институте благородных девиц после многочисленных партнеров. Поздно давать уроки нравственности детям, когда родители сами втайне смотрят порно и не стесняются говорить о том, в какой позе лучше… Давайте признаемся себе: сами виноваты, причем здесь несчастные 15-летние, отрывающиеся на «вписках»?  

А еще плохо, что 15-летние рожают от случайных партнеров. Плохо, что сами будучи детьми, невольно становятся родителями. Или не становятся, делая аборты. Может, в нашей школе наряду с безусловно нужными уроками физики, химии и русского языка, надо бы более тщательно преподавать основы половой жизни? Чтобы не из подворотен и соцсетей узнавали, а из первоисточника? И заодно знали о последствиях «свободной любви»… 

Уголовное дело было возбуждено в понедельник в отношении директора МУП «Водоканал» Эдуарда Смелова. В ходе прокурорской проверки были установлены факты привлечения для оказания юридических услуг (при наличии в штате предприятия 12 сотрудников юридической службы) сторонней организации – ООО «ФБ-Групп».

В 2016-2017 годах «Водоканалом» с указанной организацией были заключены договоры на оказание юридических услуг на общую сумму около 23 с половиной миллионов рублей. В том числе — и на представление интересов МУПа при оспаривании в суде постановлений областного агентства по тарифам и ценам и министерства ТЭК и ЖКХ. При этом часть судебных расходов была взыскана с исполнительных органов власти.

Лично я нисколько не обрадовался данной новости. Только-только появилась надежда, что архангельский «Водоканал» наконец-то перестанет быть «причиной всех бед», коей его представляют многие архангелогородцы. Нам уже хватило прорывов тысячника, скандала с европейским кредитом, вечных терок по его поводу областной и прежней городской власти, роста тарифов и так далее. Казалось бы, взамен местного Сергея Рыжкова, тоже, к слову ставшего фигурантом уголовного дела, пришел «эффективный менеджер» со стороны с богатым управленческим опытом. Но уже успел засветиться в истории с совмещением предпринимательской деятельности с директороством в МУПе. Тот момент удалось исправить, правда, временно уйти на понижение в замдиректора «Водоканала». И вот, новый поворот…

Про Эдуарда Смелова блогеры смело говорят: временщик. Приехал, «наварил» и уедет восвояси, не нужен ему наш тоскливый и бесперспективный Архангельск. Но одно дело, если уйдет сотворив хорошее дело, выведя «Водоканал» из банкротства. И совсем другое, если сгинет вроде членов михальчуковской «братии» Шаулова и Молчанского, став персонажем нарицательным и отрицательным. Но, раз следствие подкопалось, значит второй вариант очень даже просматривается. Увы. 

Архангелогородцев Смелов мало беспокоит. Сколько их уже было этих кризисных управляющих и заезжих топ-менеджеров! А воду многие продолжают брать на колонках, удивляя московских оппозиционеров. Горожан волнует, когда уже вода из кранов нормальная пойдет. Когда перестанем делать запас в ведрах и бидонах? Когда утечек будет меньше (а лучше бы и вообще не будет)? И что там с тарифами, не помчатся ли галопом вверх? А Смелов… Ну, поработает, уедет, забудется. Сегодня — персона, завтра — две строчки мелким шрифтом в истории города…

В августе я закончил проект «80 лучших людей Архангельской области», посвященный 80-летию региона. Так вот, все эти люди были для Поморья созидателями. Не все рождались здесь, кто-то приезжал, кто-то даже оказывался не по своей воле. Главное, что они для нас сделали. Еликанида Волосевич построила одну из лучших в стране больниц, Владимир Резицкий превратил Архангельск в европейский город джаза, Сергей Плотников стал как киноактер известен на весь Советский Союз. И очень хотелось бы, чтобы во главе «Водоканала», - предприятия важного и стратегического, тоже встала крупная личность. Но дождемся ли?