О чем фильм «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына»?

Работа прославленного режиссера «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» вызвала немало споров среди кинокритиков, людей культуры и простых зрителей. «Немытая Россия на Запад», фильм без сценария и сюжета, псевдодокументалистика или эпос российской жизни, духовная песня северной деревни — что это, попытаются разобраться приглашенные эксперты, те, кому близок и понятен север, кто здесь живет и творит.

Участниками дискуссии станут заслуженный деятель искусств России, кинорежиссер Клавдия Хорошавина; литературный критик, публицист из города корабелов Андрей Рудалев; политолог Андрей Чураков; соучредитель центра поддержки творческих инициатив «Футурист» Евгений Тенетов, а также директор регионального общественного объединения школы кино «ИнФильм», член молодежной Киноакадемии Баренц-региона Александр Перков.

Напомним, мировая премьера картины Андрея Кончаловского состоялась в Архангельске 24 октября. Перед показом главные герои «Белых ночей...» встретились с журналистами и рассказали о своих ощущениях от съемок и поделились мнением о картине. Представители СМИ попросили актеров прокомментировать сложившееся в определенных культурных и политических кругах мнение о том, что Андрей Кончаловский опозорил Россию и выставил на посмешище русского человека.

«Я думаю, это какое-то ханжество, а что, того, что показано в картине, нет? — заявила актриса из Екатеринбурга Ирина Ермолова. — Мне кажется это лицемерие — говорить, что фильм — „вынос сора их избы“. Да, Кончаловский показал, что сколько бы веков не прошло, деревенская Россия так и осталась в каменном веке».

Главное лицо фильма — ставший в раз известным на всю Россию почтальон из северной глубинки Алексей Тряпицын — признался, что в фильме с первого просмотра не разобрался.

«Мне, может, еще раз пять его надо посмотреть. Но в целом кино о том, что деревня гибнет, а люди между тем живут, ракеты взлетают... но тут еще что-то есть, я думаю».

В ответ на плохие оценки кинокритиков и «критиков кухонных», Тряпицын заявил: «Любому неприятно видеть себя в таком положении. В принципе все правильно снято, просто некоторые не хотят этого признать — мол, надо показывать только хорошее! А почему? Тут некоторые говорили, что у меня ноги кривые, и зачем на экран выпускать с такими кривыми ногами. Если зрители на ноги смотрят, то как они расскажут, какой фильм?», — уверен актер.

Самый младший представитель актерского состава Тимур Бондаренко подтвердил знакомую каждому россиянину фразу: устами младенца глаголет истина. Фильм, по его оценке, обладает многими смыслами.

«Я думаю, что фильм немножечко о любви и свободе человека — Леши. А также это фильм о людях, которые одни и которые хотят семью. Это фильм об одиночестве», — считает Тимур.

Напомним, сам режиссер на премьере фильма сказал, что, в первую очередь, его фильм — о любви к людям Севера.

«Мой фильм — это попытка понять русского северного человека. Я полюбил всех своих героев. Мне кажется, что это одна из лучших моих картин — во всяком случае, лучше, чем получилось, мне было сделать трудно», — сказал тогда мэтр российского кинематографа.