Кенозерский парк оспаривает решение прокуратуры

Напомним, среди них — нарушения законов о пожарной безопасности, гражданской обороне, воинской обязанности, защите персональных данных, а  также нарушения   трудового законодательства и законодательства об административных правонарушениях. Было выявлено, что в парке осуществляется пожароопасное складирование материалов, первичные средства пожаротушения находятся в недостаточном количестве и ненадлежащем состоянии. Кроме того, не в полном объёме проведена аттестация рабочих мест, надлежащим образом не проводится обучение по охране труда и проверка знаний требований охраны труда, пояснили в пресс-службе прокуратуры.

В отношении юридического лица ФГБУ «Национальный парк «Кенозерский» и директора парка возбуждены дела об административных правонарушениях. Сегодня в Октябрьском районном суде состоялось первое заседание — о признании действий директора парка по установлению платы за посещение заповедной территории незаконными.

Поясним, в Кенозерском национальном парке, по согласованию с министерством природных ресурсов и экологии РФ, на 2012 год рекреационный сбор в среднем составляет 50 рублей. Компенсационный взнос за негативное воздействие на окружающую среду — от 30 до 150 рублей в зависимости от транспортного средства. Местные жители, льготные категории граждан, а также проезжающие территорию парка транзитом от оплаты рекреационных услуг освобождены.

Руководство Кенозерского парка не согласно с прокуратурой. Как заявила в суде главный специалист по правовому обеспечению парка Елена Кузнецова, вся деятельность национального парка осуществляется в соответствии с российским законодательством.

«Практика по оплате рекреационных услуг на территории национальных парков существует не только в России, но и в мире. В Кенозерском парке собранные средства расходуются на вывоз мусора, заготовку дров, обустройство новых экологических троп, маршрутов, стоянок, изготовление информационных стендов. Кроме того, рекреационный сбор — это единственная возможность отслеживать туристические потоки, информировать посетителей заповедной территории о правилах поведения и возможных маршрутах. Полученная информация о количестве посетителей, сроках и местах их пребывания на территории парка позволяет осуществлять мониторинг антропогенной нагрузки и оперативно реагировать на чрезвычайные ситуации, в том числе лесные пожары», — сказала Елена Кузнецова. 

Что касается компенсационного взноса за использование автотранспорта, лодочных моторов, снегоходов, он устанавливается только для приезжающих туристов и необходим для оплаты работ по проведению мониторинга окружающей среды.

«Признаться, нам непонятно столь пристальное внимание Архангельской межрайонной природоохранной прокуратуры к деятельности Кенозерского национального парка. Начиная с сентября 2012 года, мы большую часть времени вынуждены тратить на запросы, проверки и суды, инициированные прокуратурой, — отметила директор парка Елена Шатковская. — Складывается ощущение, что наша активная работа по сохранению природного и культурного наследия, социально-экономическому развитию территории и привлечению туристов в Архангельский регион кого-то раздражает. Неужели у нас в области все в порядке с природой, кроме как на особо охраняемой территории — в Кенозерском национальном парке? Может, хватит природоохранной прокуратуре бороться с федеральным природоохранным учреждением? Дайте парку нормально работать!»

Добавим, второе заседание Октябрьского суда состоится 19 декабря.