Молодёжный «Водник» ожидаемо выиграл финал в Архангельске

Напомним, что в турнире приняли участие шесть сильнейших молодёжных хоккейных дружин России, в составах которых выступали игроки в возрасте до 23 лет. Наши земляки по очереди переиграли хабаровский «СКА-Нефтяник-2» — 5:1, красноярский «Енисей-2» — 13:7, кемеровский «Кузбасс-2» — 6:2 и «Динамо-Маяк» из Краснотурьинска — 7:3. Лишь в одном матче с ульяновской «Волгой-СДЮСШОР» была зафиксирована ничья — 5:5.

Вторыми финишировали кемеровчане и третьими — хоккеисты из Ульяновска. На последующих местах расположились «Енисей-2», «Динамо-Маяк» и «СКА-Нефтяник-2». Итоги финального турнира в Архангельске следует признать абсолютно закономерными. Хоккеисты «Водника-2» за исключением игры с ульяновцами были наголову выше соперников.

На то были весьма веские основания. Пожалуй, ни перед одной из команд на этих соревнованиях не стояла столь остро задача обязательной победы, как перед «Водником-2». Ради этой цели в состав команды были привлечены все лучшие силы из главного коллектива Поморья, имеющие право выступать в «молодёжке». Прежде всего, это Сергей Калинин, Евгений Дергаев и Александр Антонов. Если к ним добавить игроков «основы» «Водника» Илью Пономарёва и Артёма Шеховцова, то станет ясно, что проигрывать с таким составом архангелогородцы не имели никакого морального права.

Интересно, что по ходу и после завершения турнира среди архангельских болельщиков возникла настоящая дискуссия по поводу выступления «Водника-2». Одни считают, что успех наших земляков является абсолютно закономерным и заслуженным. Другие же полагают, что без ведущих хоккеистов, призванных из команды суперлиги, победы бы не случилось.

Парадоксально, но правы как те, так и другие. Молодёжный «Водник» абсолютно по делу завоевал золотые медали теми силами, которые были на данный момент в наличии у тренеров команды. В конце концов, не они и их подопечные виноваты в том, что соперники, за исключением разве что «Волги-СДЮСШОР», не усилились перед турниром. А ведь тот же «Енисей-2» мог привлечь в свои ряды Алана Джусоева и Вячеслава Вдовенко или «Динамо-Маяк», к примеру, призвать на помощь Яниса Бефуса и Вадима Архипкина из столичного «Динамо».

Впрочем, вполне возможно, что наставники других коллективов, приехавших в столицу Поморья, рассматривали этот турнир, как лишний смотр своих молодых хоккеистов, ряд которых уже сейчас выходит на лёд в составах главных команд. А тот факт, что без Дергаева, Антонова и Калинина победа «Водника-2» вряд ли бы состоялась, пожалуй, также бесспорен. Для того чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на статистику проведённых встреч.

Сейчас очевидно одно: уже в следующем году все три вышеназванных хоккеиста «Водника», а также Илья Пономарёв из-за возраста уже не смогут помочь своей «молодёжке». Кто сможет заменить их? Ответа на этот вопрос пока нет. В этом плане положение дел у таких команд, как «Кузбасс-2» и особенно «Енисей-2» выглядит явно лучше. К примеру, на стартующем 3 апреля в Кемерово финале первенства России среди юниоров на лёд выйдут сразу пять хоккеистов красноярской команды, выступавшей в Архангельске. У наших юниоров, занявших в зональном турнире в Казани лишь четвёртое из пяти команд место, ситуация несколько иная.

Словом, победа достигнута, и оспаривать её значение дело бесперспективное. Только вот в преддверии будущих хоккейных баталий надо постоянно помнить, что сиюминутный успех быстро проходит и со временем забывается, а достигать новых свершений надо каждодневным кропотливым трудом на льду. Тогда, быть может, и появятся в Архангельске новые Дергаевы, Калинины и Антоновы, без которых нынешняя победа была бы просто невозможна.

Наконец, о лауреатах завершившегося турнира. Лучшими в своих амплуа стали: вратарь — Артём Петухов («Водник-2»), защитник — Артём Савельев («Кузбасс-2»), полузащитник — Евгений Дергаев («Водник-2»), нападающий — Егор Щицко («СКА-Нефтяник-2») и бомбардир — Евгений Волгужев («Волга-СДЮСШОР», 17 мячей).