За кого будут болеть архангелогородцы в финале чемпионата России?

В гости к команде, которая лишь накануне вернулась из Хабаровска и по этой причине не успевшая пройти полноценный курс акклиматизации, приехали действующие чемпионы России, и этим все сказано. Даже беря в расчет тот факт, что наши земляки сумели преподнести в предыдущем поединке со «СКА-Нефтяником» главную сенсацию тура, обыграв хозяев — 4:1, матч с казанцами стоял особняком.

Ничуть не умаляя достоинств молодого «Водника», гости из столицы Татарстана, обладая целым набором хоккейных звезд российско-скандинавского происхождения, должны были по логике вещей обыгрывать хозяев хотя бы на классе, как говорят в подобных случаях. Но, к сожалению, свежи еще были в памяти архангельских любителей русского хоккея прошлогодние события во время матча «Водника» с московским «Динамо». Столичные мастера сумели тогда увезти из столицы Поморья 3 очка не без явной поддержки бригады арбитров. Увы, но прошлогодний сценарий судейства теперь уже с другим «Динамо» повторился. 

В отчетном матче лучший арбитр России по итогам сезона 2010—2011 гг. Игорь Иванов из Нижнего Новгорода в очередной раз доказал, что он отменно может обслуживать игры на международном уровне, а вот на российском нередко забывает о своих прямых обязанностях. Явно выпустив из-под контроля игру еще в первом тайме, он так и не смог вернуть ее в нужное русло. Следствием этого стали многочисленные удаления, неизвестно откуда взятый пенальти в ворота хозяев и накаленная до предела атмосфера на льду, которая едва не спровоцировала выяснение отношений со стороны хоккеистов обеих команд.

Наверное, можно по-человечески понять знакомых нам по выступлению в «Воднике» Сергея Обухова или Максима Чермных, против которых желто-зеленые играли жестко, используя тактику мелкого фола. Подобные действия, естественно, приводят и к нарушениям, но они не должны приводить к той неадекватной реакции, которая следовала раз за разом со стороны гостей. Именно в такие моменты бразды правления в свои руки должен был взять лучший российский арбитр, но он этого не сделал или не захотел сделать. Пусть каждый болельщик, пришедший вчера на игру, выберет для себя нужную формулировку.

Как бы то ни было, динамовцы ни мытьем, так катаньем взяли-таки столь нужные им 3 очка, победив 5:2, и отправились на следующий матч в Мурманск. Что же касается «водников», при вполне приличной игре они так и остались ни с чем, хотя заслуживали большего. После такого матча невольно задаешься вопросом: за кого же будут болеть архангелогородцы в финале чемпионата России 25 марта 2012 года, если в нем сойдутся два динамовских коллектива из Москвы и Казани? После вчерашней игры с подопечными Владимира Янко и прошлогоднего поединка с командой из столицы, вывод напрашивается однозначный. Придется, вероятно, болеть просто за хороший хоккей. Конечно, есть еще шанс на противостояние в финальном матче тех же «Енисея» и «Зоркого», но вряд ли это случится. Причины этого, как известно, лежат не только в плоскости самого хоккея.