Объективность аукционной комиссии архангельской мэрии под вопросом

По мнению заявителя, аукционная комиссия неправомерно отклонила его заявку на участие в торгах.

Изучив документацию об аукционе, Комиссия выявила следующие нарушения норм Федерального закона «О размещении заказов». Во-первых, заказчик включил в документацию об аукционе товары, технологически и функционально не связанные с предметом закупки: строительные работы, а также оборудование, мебель и бытовая техника были объединены в один лот. Кроме того, отсутствовали характеристики поставляемых товаров. Во-вторых, заказчик установил необоснованные требования к участникам размещения заказа. В-третьих, аукционная комиссия допустила к торгам строительные компании, первые части заявок которых не соответствовали документации об аукционе.

В результате рассмотрения вторых частей заявок из восьми участников размещения заказа, допущенных на аукцион, осталась всего одна заявка, которая и была признана победителем.

Антимонопольное ведомство признало жалобу обоснованной. Заказчик, аукционная комиссия признаны нарушившим нормы Федерального закона «О размещении заказов», им выдано предписание об устранении выявленных нарушений путем аннулирования торгов. Материалы дела переданы должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.