Но свободы все-таки лишили. Почтенный и уважаемый гражданин, мастер участкового лесничества в Плесецком районе на протяжении нескольких лет работал по принципу, сформулированному великим сатириком, к сожалению, не теряющему актуальности: «Что охраняешь — то имеешь».
С одной стороны мастер лесничества по долгу службы был «обязан знать и соблюдать лесное законодательство», с другой, от имени частной предпринимательницы, о чем хорошо знали местные жители, руководил рубками леса на отведенных участках.
В очередной раз рубку не только наметил в заранее выделенной делянке, подобранной тщательнейшим образом, старательно осуществил, но и вышел за границы намеченного, «перевыполнив план». Следы незаконных рубок, в том числе в водоохранной зоне, были обнаружены сотрудниками лесничества осенью 2013 года. Общий ущерб лесному фонду Российской Федерации составил 2 768 146 рублей, что законодателем и судом было классифицировано как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.
В судебном заседании установлено, что рубки от имени частной предпринимательницы осуществлял лично мастер лесничества, привлекавший к работам местных жителей, ранее такие рубки осуществлялись неоднократно.
Как сообщила «Двине-Информ» пресс-секретарь Архангельского областного суда Ксения Соловьёва, главный специалист-эксперт лесничества подтвердила в суде, что все документа для участия в аукционах от имени ИП готовил собственно наш «герой» — мастер все того же лесничества.
Ряд свидетелей показал, что о подобной «второй» работе мастера лесничества хорошо знали жители Плесецкого и Онежского районов, поскольку заготовленную древесину лесничий сбывал на расположенные там предприятия.
Плесецкий районный суд вынес частное определение в адрес министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области, указав, что мастер лесничества в силу требований закона обязан был обеспечивать исполнение лесного законодательства Российской Федерации, сообщать нанимателю о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, предотвращать подобный конфликт.
Контроль за исполнением работниками их должностных обязанностей осуществляет руководитель лесничества.
С учетом требований закона работник лесничества, осуществивший незаконную рубку, приговорен к полутора годам лишения свободы. Взыскание ущерба станет предметом разбирательства в порядке гражданского судопроизводства.
Примечательно, что в деле наличествуют многочисленные обращения местных жителей, представителей муниципалитета, настаивавших на том, что столь уважаемый «стоп общества» должен оставаться на свободе, супруга осужденного сетует: непросто ей будет управляться с большим подсобным хозяйством, потому что все дети уже взрослые, проживают отдельно, одна надежда на мужа-кормильца. Невольно возникает вопрос — незаконные рубки столь привычны для местных жителей или для кого-то близкого нам лично они должны быть простительны? Каковы границы всепрощения и равнодушия к нарушению закона?
Капремонт двух мостов через Шарьгу развернулся под Няндомой
В Архангельске простились с первым губернатором области Павлом Балакшиным
В Северодвинске назвали имена лучших стрелков Архангельской области
Всего за сутки жители Архангельска потеряли 13 миллионов рублей
Котласские власти обязали поставить на кадастровый учет землю под кладбищем
За 59 патронов житель Поморья получил полгода ограничения свободы
В Северодвинске спасли едва не задушенную женщину
Воришка в Северодвинске позарился на бытовую химию
Жулик представился архангелогородке сотрудником компании сотовой связи