Игорь Орлов о "Водоканале": мне не импонирует прямолинейный вариант с повышением тарифов

Вот что написал Орлов: "Необходимость модернизации системы водоснабжения Архангельска не вызывает сомнений – достаточно вспомнить череду аварий на водопроводах в областном центре. Собственно, перебои с водоснабжением, проблемы с водоотведением стали привычными, таким обыденным делом. И не только в Архангельске, кстати. В целом ряде муниципальных образований области проблема качества воды стоит очень остро.

При этом эксперты уверены: решение, выбранное для Архангельска, может стать модельным. Полученный в ходе модернизации архангельских сетей опыт можно будет тиражировать, распространять по другим муниципальным образованиям.

Но вот насколько приемлемо решение, предложенное архангельскими депутатами, – вопрос пока открытый. Сейчас областные специалисты тщательно изучают этот вариант. Откровенно говоря, мне такой прямолинейный, лобовой вариант не импонирует: рост тарифов, причем достаточно серьезный, должен сопровождаться столь же серьезным ростом качества предоставляемой услуги. Но готов ли это гарантировать архангельский «Водоканал»?

Думаю, в итоге мы примем сбалансированное решение. Очевидно, что смягчению роста тарифов поможет и серьезная сумма - более 300 миллионов, которая заложена в областном бюджете на реконструкцию сетей архангельского «Водоканала». 

Тем не менее надо откровенно сказать: без помощи, без поддержки архангелогородцев «Водоканалу» не обойтись. Это наш общий интерес – спасти предприятие от банкротства, подставить плечо и помочь пройти сложный период. Ведь в конечном итоге нам всем нужна чистая и качественная вода".

Напомним, на прошлой неделе депутаты Архгордумы предложили увеличить тарифы на ЖКУ. Как пояснил директор МУП "Водоканал" Эдуард Смелов: "Повышение тарифов - это один из шагов, для того, чтобы получить возможность привлечь для решения своих проблем инвестора на основе концессии. «Помимо этого, нам предстоит урегулировать отношения с кредиторами и выстроить долгосрочную тарифную политику, которая позволила бы гарантировать будущему концессионеру, что те затраты, которые он понесет в рамках выполнения инвестиционной программы, окупятся».

Подробнее на тему "Водоканала" мы писали в пятницу.