Пресс-обзор: богатые не плачут, еда не регулируется, а сын автора гимна СССР снимает Северную Двину в Швейцарии

Архангельская область в ракурсе мирового кино

Это не рецензия и не потуги поставить под сомнение честность и порядочность наших киномэтров. Просто, так сказать, упражнения с цифрами... Дело в том, что почти синхронно состоялись премьеры фильмов двух культовых братьев, сыновей автора гимна СССР и РФ. И оба фильма привязаны к Архангельской области — один совершенно напрямую, другой лишь косвенно, через «белые нитки». Но связан...

Накануне в России стартовал прокат нового фильма Никиты Михалкова «Солнечный удар». Стоимость картины, судя по прессе, составила аж 21 миллион долларов — как объяснил сам мэтр, такой огромный бюджет объясняется тем, что в России не осталось колесных пароходов, и снимать пришлось в Швейцарии.

И опять же накануне, чуть ли не синхронно, состоялась премьера фильма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» режиссёра Андрея Кончаловского, брата Никиты Михалкова. Фильм, войдя в конкурсную программу 71-го Венецианского кинофестиваля, уже получил главный режиссёрский приз «Серебряный лев», а также дополнительно — «Green Drop Award», за уделение внимания экологическим ценностям. Съёмочная группа включала в себя только 25 человек, снималось много местных жителей Плесецкого района Архангельской области. По разным данным, в фильм вложено чуть более полутора миллионов баксов, то есть у брата-Кончаловского денег потрачено на кино во много раз меньше, чем у брата-Михалкова.

«Самая главная наша затрата — колесные пароходы, которых не осталось в России. Нам пришлось все это строить в Швейцарии. Злые языки сразу уличили нас в нежелании снимать в России, но они не знали реального положения дел. Просто там действительно все корабли были на ходу», — рассказал в одном из интервью Никита Михалков, автор телевизионного «Бесогона», регулярно долбающего бесов на канале «России-24».

Между тем, по крайней мере, в Архангельской области, известно, что на предприятии «Звездочка» существует отличный «колесник» «Н. В. Гоголь», совершающий регулярные рейсы по Северной Двине, который к тому же недавно прошел реконструкцию. Причем выглядит он прекрасно, ничуть не хуже швейцарских «колесников» — и вполне мог бы послужить натурой для съемок русского фильма, да и встало бы это могучему михалковскому (читай — российскому) кинобюджету не так дорого, согласитесь... Но, опять же, Поморье не Швейцария. И Северная Двина не Женевское озеро. Во всяком случае, пока... Да и бесов гонять в Швейцарии куда как уютнее.

«Почтальон Алексей Тряпицын — реальная фигура, которая живёт в реальном месте. Развозит людям хлеб, почту, налоги, лампочки, деньги, пенсии. Он для них — жизнь. Ощущения от жизни сегодня очень простых русских людей. Вот я и снял про них кино. Вместе с ними!» — поведал прессе Андрей Кончаловский.

Критики говорят, что брат-Михалков снял почти дорогое западное кино для «вразумления» русских, а брат-Кончаловский — простое русское кино про русских для просвещения Запада...

Про кого сказала досточтимая актриса Фаина Раневская, догадывайтесь сами: «Я бы вас послала. Но вижу — вы только оттуда...».

Рекомендация для тех, кого касается: а пригласите официально Никиту Михалкова на торжественное вручение памятного знака «Морское наследие России» пароходу-колеснику «Н.В. Гоголь», которое состоятся 23 октября на северодвинской «Звездочке». Собственно, может, наш бесогон просто не в курсе?

Новый налог на «физиков»: богатые не заплачут?

Президент России Владимир Путин подписал закон о налоге на имущество физических лиц. Согласно закону, вводится трехуровневая ставка налога. Вроде бы все черным по белому, но все равно вопросов масса — даже не по тексту, а по возможным последствиям.

Если коротко, то этот федеральный закон предусматривает переход до 2020 года к расчету налога на имущество физлиц, исходя из его кадастровой стоимости, причем предложено установить минимальную цену продажи квартир, не облагаемую налогом. Несколько озадачились, так сказать, самые простые, но сведущие в интернете люди из Архангельска и области (у которых миллионов в кубышке или в офшорах нет, но у которых есть и квартира, и дача, и хорошая машина) — не будет ли новый налог неким ударом по кошельку? Поскольку закон позволяет муниципалитетам повышать базовую ставку налога с 0,1 до 0,3 процента или понижать ее до нуля, смогут ли граждане оспаривать ставку налога, установленную, скажем, муниципалитетом? Например, те же пенсионеры?

Так вот, по мнению многочисленных столичных экспертов, обычные граждане, не имеющие «палат каменных и алмазов пламенных», но относящиеся по нашим российским стандартам к среднему классу, в денежном выражении налога для себя изменений почувствовать не должны. А так называемые «богатые» (хотя где соответствующие стандарты — богатый ты вообще или нет?) могут воспользоваться услугами соответствующих специалистов, чтобы просчитать наиболее выгодный вариант своего налогообложения. Короче, «богатые» у нас так виртуозно научились уходить от любых налогов, что... сами понимаете.

Ну, а так называемые «бедные» — те могут вообще ничего не ощутить. Так что волнения тут излишни, во всяком случае, пока. Регионы смогут работать по существующей налоговой базе, рассчитывая налог по инвентаризационной, а не кадастровой стоимости. Любой гражданин сможет обжаловать оценку кадастровой стоимости. Вот такова суть.

На самом деле это, в принципе, было бы неплохо, если бы граждане имели высокий потенциал к самоорганизации, а муниципалитеты подчинялись институтам гражданского общества и местному самоуправлению. К сожалению, у нас местное самоуправление развито достаточно слабо, как и другие институты гражданского общества. То-то губернатор Архангельской области Игорь Орлов так печется о реформах, например, об институте назначаемых сити-менеджеров — на данном этапе эти назначаемые градоначальники, по мнению тех же экспертов, все-таки широкий шаг вперед.

Но, опять же, некоторые избранные местные мэры сопротивляются, особенно те, у кого в городах не все хорошо, как например, в Архангельске. В качестве «именитого» комментария к ситуации анекдот про легендарную актрису Фаину Раневскую. Не знаю, правда или нет, но поучительно: «Фаина Георгиевна, а где бы вы после смерти хотели оказаться: в раю или в аду?» «Ну в раю, конечно, лучше, но в аду веселей, там же все наши соберутся...».

Кстати, нелишне напомнить и, так сказать, официальное название нового закона, подписанного президентом: «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу закона РФ «О налогах на имущество физических лиц». Это для тех читателей ИА «Двина-Информ», которые хотят найти более подробные комментарии конкретно к нему через поисковики.

Цены на продукты регулировать бесполезно?

Международные рейтинговые агентства в последнее время пугают россиян ростом цен на продукты в ближайшие месяцы. И продукты действительно несколько растут в цене, как и бензин — зайдите на магазин в Архангельске и зарулите на заправку в Карпогорах, там все видно. Уже «на самом верху» рассматриваются некие варианты — как наказывать продавцов за искусственный подъем цен на фоне санкций. Но какие меры к ним можно применить в данной ситуации? Снова вводить госрегулирование цен?

Кстати, а не пытается ли таким образом Запад своими негласными рычагами давить на Москву, чтобы та отменила «ответное» продовольственное эмбарго? И почему америкосы и европеиды давят на Кремль, а «аукается», в первую очередь, у нас, в том же Архангельске? Тоже вопрос вопросов...

На нас сейчас пытаются давить самыми разными способами. И, в первую очередь, политическими — и через рейтинговые агентства, и через другие инструменты. Никакой особой ситуации с завышением цен на продукты, которая бы выпадала из общей логики сегодняшнего экономического состояния России, эксперты не видят. То есть плохо становится везде и со всем, не только с едой. Обаме отдельное мерси, туды его в барак...

Что касается возможного регулирования со стороны государства. В целом нынешние изменения в нынешних ценах на продукты, по мнению экспертов, не являются критическими, они не выпадают из общей логики аховой экономической ситуации. Да, периодически раздаются возгласы о разных запретах и государственном регулировании. Но, это меры, которые никогда не дают четких результатов. В случае необоснованного какого-то повышения цен на какие-то продукты, нашей Антимонопольной службой должны приниматься меры, достаточно жесткие. Но никакого дополнительного регулирования не требуется, считают эксперты.

Кроме того, ведь продовольственное эмбарго ввела и сама Россия. Россия может отменить эмбарго, которое она ввела, и, соответственно, поток товаров, который хлынет на рынок, существенно снизит цены. Но тут опять же политика...

Хотя, в принципе, все столичные эксперты сходятся в том, что российскому бизнесу нужно не паниковать, не вибрировать и не быть слишком уж пессимистичными. Лучше в спорных ситуациях следовать древней китайской мудрости, которая, пардон, на слух звучит почти по-русски: «Ни сы!», и означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса». И то верно: любая паника на рынке лишь усугубляет его положение. И мудрый лотос — он всяко лучше санкционного репейника, который Запад сейчас пытается прицепить к России...