Пресс-обзор: архангельские геи из десантуры, лауреат из коношской глухомани и молниеносный ударник Обама

А комментирует их, как всегда, легендарный Виктор Черномырдин, чьими убийственными цитатами переполнены архивы российской власти.

Гей-армия: служи, но молчи...
Пикантная тема, которая накануне вызвала внимание некоторой (хочется верить, не самой большой) части российского общества, в том числе и в Архангельске: в Госдуме заявили, что не намерены запрещать геям службу в российской армии. Хотя ранее некоторые СМИ сообщали о наличии таких планов в нижней палате парламента — типа, вот-вот!

ИА «Двина-Информ» за такими сенсациями не гоняется. Будем толерантными и терпимыми. Священную обязанность по защите своей страны «нетрадиционалам» никто не отменял, и, как видно из предыдущих строк, отменять и не собирается. Ну, а «косят» от службы по призыву, извините, не только геи, но и другие категории молодых российских граждан от 18 до 27 лет. Интернет переполнен сайтами с прямыми указаниями, как надежнее «откосить». Так что не суть. Но есть нюанс. Кстати, но не подумайте чего — сам-то я ориентации самой традиционной, да еще и отец четырех детей и примерный (надеюсь) семьянин.

«Возможно, мои слова будут для кого-то неким открытием, поскольку на эту тему, по-моему, мало кто еще писал, — рассказал в интервью ИА «Двина-Информ» кандидат медицинских наук, психолог, доцент СПбГУ Сергей Юрлов, который ранее уже консультировал наше издание по разным «тонким» темам. — Дело в том, что лица нетрадиционной сексуальной ориентации очень часто несут тяготы и лишения воинской службы, как написано в Уставе, вполне нормально!

Мне не раз доводилось консультировать призывные комиссии в разных муниципальных образованиях Архангельской области. России. Бывали случаи, когда молодые люди с отменным здоровьем, великолепно прошедшие медицинскую комиссию, уже на самом последнем этапе призыва прибегали, как им казалось, к самому надежному способу «откосить» — назваться геем... Представляете себе двухметрового, косая сажень в плечах, деревенского парня-тракториста с кулаками, что кувалда, который перед дверями итоговой призывной комиссии вдруг красит губы и неумело пытается «нагламурить» себя, чтобы сойти за... С таким «косильщиком» хватает нескольких минут профилактической беседы, чтобы убедить его перестать дурачиться.

Но приходили на комиссию и реальные «нетрадиционалы», причем реально желающие служить в вооруженных силах. С ними тоже приходилось работать, но, конечно, гораздо дольше, по много часов. Специальные методики для работы с такими призывниками есть, причем весьма эффективные. И тут — американцев, конечно, сейчас принято как бы хаять, но это не тот случай — пригодились исследования психологов, которые отбирают личный состав для службы в сухопутной армии, ВВС и ВМС США. Во всяком случае, одна американская рекомендация «нетрадиционным» призывникам в России пригождается очень. Принцип таков: «Не спрашивай, не говори». В общем, первейший совет «нетрадиционалам», которые любят свою страну и хотят ей послужить: раз вдруг попали в суровый мужской воинский коллектив, держите язык за зубами! Ну, а свою «особенность» держите, простите, в кулаке... Терпите, и все будет нормально на службе. В случае чего — обращайтесь за помощью к военному психологу части. Потому что случаев, когда открытых геев на службе презирали и даже «опускали», увы, куда больше«.

Ну что ж, показательные истории. С Россией понятно. Ну, а как обстоят дела в других армиях? На сегодняшний день геям, не скрывающим своих сексуальных пристрастий, разрешается служить в армиях нескольких стран, в том числе Австралии, Великобритании, Израиля и Канады. А в вооружённых силах США, об опыте психологической работы в которых говорил выше наш эксперт, насчитывается около 65 тысяч геев и лесбиянок, хотя официально принимать их на службы не очень-то и приветствуется, не в пример вышеуказанным западных странам. Всего с 1993 года из рядов вооружённых сил США было уволено около 10 тысяч военнослужащих гомосексуальной ориентации, это стоило правительству 363,8 миллиона долларов.

Что тоже любопытно, в ходе социологических исследований в США большое количество геев и лесбиянок с гордостью указывает, что служило в армии. Хоть, может, на самом деле и не служили вовсе... А вот у нас в день ВДВ много ли геев, бывших десантников, в фонтанах купается? То-то!

Кажется, легендарный наш премьер сказал бы так (цитата из его архивов): «Мы надеемся, что у нас не будет запоров на границе».

Музей нобелевского лауреата «поплохел» из-за санкций?
В столичной прессе появились публикации о том, что в деревне Норинской Коношского района Архангельской области создается музей Нобелевского лауреата по литературе Иосифа Бродского. Здесь 18 месяцев, с апреля 1964 по сентябрь 1965 года, поэт находился в ссылке.

Впоследствии Бродский называл это время одним из самых счастливых в своей жизни. Однако некоторые центральные издания уже написали, что отдельные северяне в последнее время встречают саму идею создания музея Бродского в штыки. Думается, не в последнюю роль в этом деле сыграли эти дурацкие санкции США против России — ведь Бродский-то получал Нобелевскую премию в 1987 году как американский подданный да и вообще как англоязычный эссеист...

Вообще в Архангельской области многое сейчас делается для сохранения памяти Бродского, об этом ранее ИА «Двина-Информ» и другие северные издания пишет очень подробно, повторяться не будем. Вообще биографы и исследователи творчества Бродского реально считают, что «отсидка» поэта в Архангельской области оказала на будущего нобелевского лауреата огромное влияние. В одном из интервью уже своего «американского» периода Бродский действительно назвал это ссыльное время самым счастливым в своей жизни. В ссылке к тому времени не закончивший даже средней советской школы Бродский, по его же воспоминаниям, изучал английскую поэзию, в том числе творчество Уистена Одена.

В общем-то, все понятно: все-таки Нобелевский лауреат к северной глубинке отношение какое-никакое вроде бы и имеет, почему бы и музей в его честь не сделать, тем более. Что деньги, в общем-то, на него нужны и не очень-то большие. Но! Пообщавшись с, так сказать, культурной общественностью Поморья, я вдруг понял: а ведь не все так однозначно, как могло бы показаться на первый взгляд. Уж не знаю, какое отношение имеет эта методика к социологической науке, но я поступил так: спросил мнение о музее Бродского в Норинской ровно у десяти знакомых людей творческих профессий из Архангельской области — поэтов, писателей, журналистов и художников. Для статистики и репрезентативности этого, конечно, мало, но, тем не менее, для выяснения тенденций вполне достаточно.

Так вот: половина из опрошенных мной категорически... против того, чтобы вообще заниматься (по выражению одного из моих собеседников) «притягиваением Бродского за уши к Русскому Северу!». Другой сказал примерно так: мол, ведь Бродский-то ничего хорошего, по сути, про Поморье и не написал... Третий (дословно, я даже записал): «Негоже устраивать в исконной северной глубинке музей „сидевшего“ здесь гражданина США, похороненного в Венеции, который получил Нобелевскую премию по литературе в первую очередь за англоязычные эссе ...». Четвертый (его я тоже записал дословно): «Бродский, если верить публикациям о нем, свою самоидентификацию в зрелые годы свел к лапидарной формуле, которую неоднократно использовал: „Я — еврей, русский поэт и американский гражданин“. Так кому из них музей-то? Пусть там хоть разберутся сначала». Пятый: «Лучше популяризируйте Федора Абрамова — его, между прочим, к Нобелевской премии по литературе представлять запретил аж сам ЦК КПСС! Он хоть наш, северный, из Карпогор, из Верколы!».

Что касается тех, кто «за музей», то их аргументация была предельно проста: да пускай хоть кому-то хоть что-то хорошее сделают, хоть и Бродскому, таки-лауреат, у нас на Севере вообще на селе ни хрена хорошего нету. Так пусть хоть это, что ли, какая разница.... И лишь трое из них сказали, что Бродского читали, и «он мне нравится». Во как. На социологию мое «исследование» никак не тянет, но все-таки...

Кстати, все представители «исследуемых» мной представителей поморской богемы наотрез отказались, чтобы их имя было упомянуто в публикации. И поразила причина «анонимности»: мол, музеем Бродского занимаются местные власти, а отношения с ними портить не хочется. Ну и ну!

Известный житель второго по величине города Поморья, Северодвинска, борется с музеем уже около года. В минувшем году он даже подал судебный иск к... министру культуры РФ с требованием «...ликвидировать музей враждебному американцу, как „несусветную дурь“, как глумление над здравым смыслом», ни больше, ни меньше! 7 ноября 2013 года (а тогда популяризация имени Бродского в регионе уже начиналась) экс-депутат от Архангельской области расстрелянного танками Верховного Совета РСФСР Альберт Буторин даже выступил на торжественном вечере как раз по поводу Бродского. Некоторые местные СМИ перепечатали тогда его пламенную речь, жестко разоблачающую Джозефа Бродски (таково имя поэта по американскому паспорту).

В общем, вывод пока напрашивается такой. По-моему, если бы не эти самые дурацкие санкции Запада против нас — то за музей Бродскому в Норинской было бы людей куда больше. Ведь дело-то хорошее, чего уж там. А тут поэт как бы попался под горячую руку, народ на США и все американское сейчас зло... Да и доллар растет, и нефть падает. Какой уж тут музей?

Традиционный коммент от Черномырдина: «Что я буду в темную лезть. Я еще от светлого не отошел!».

Северодвинск готов ответить на «молниеносный удар»
Замминистра обороны России Юрий Борисов заявил накануне, что Россия может создать собственную систему «глобального молниеносного удара», но будет исходить из оборонительной доктрины развития вооружений. Между прочим, эта тема имеет к Архангельской области отношение самое прямое — ведь у нас есть Северодвинск и Плесецк, это весомая часть щита страны.

Впрочем, подобные заявления российские высокопоставленные чиновники делали и раньше. И тема воюющей Украины и новой холодной войны, которая, без сомнения, фигурирует сейчас в большинстве публикаций прессы, может тут рассматриваться лишь как своеобразный катализатор: этот конфликт лишь подтолкнул дальнейшее развитие тематики «молниеносного удара» и активизировал риторику вокруг нее.

Суть дела. Американское выражение Prompt Global Strike (PGS) чаще всего переводят как «быстрый» или «срочный» глобальный удар. Эта концепция принята американскими военными в 2000-е годы (точной, с месяцем и числом, даты нет, но в прессе это появилось впервые в 2006 году). И уже 11 апреля 2010 года тогдашний министр обороны США Роберт Гейтс указал, что США уже способны нанести этот самый быстрый глобальный удар.

Осью самой идеи PGS является возможность нанести по любой точке земного шара неядерный удар не позднее, чем через 60 минут после принятия решения на него. Общий смысл: по замыслам США, для высокоточного удара по конкретным целям можно применять ракетное оружие не с ядерными, а с обычными зарядами.

Цели PGS — мобильные и стационарные пусковые баллистических ракет, командные пункты, ядерные объекты, пусковые установки любых ракет, ну и, наконец, некая террористическая инфраструктура. Конечно, в открытой печати американцы в качестве цели Россию не называют. Но кто знает, что там у них в голове? Ведь все вышеописанное, кроме баз террористов, у нас на территории Архангельской области присутствует...

Самое любопытное, что у России де-факто уже как таковые есть в наличии как минимум две вышеуказанных составляющих американской PGS — и баллистические ракеты, и гиперзвуковые крылатые. Недавний пуск ракеты «Булава» построенного в Северодвинске с борта стратегического подводного ракетоносца «Владимир Мономах» из Белого моря показал, что наши боеголовки не менее точны, чем американские — ракета попала, как говорят военные, " в колышек" на камчатском полигоне Кура. «Булава» после многих лет испытаний наконец-то научилась летать и попадать.

Это, конечно, пример довольно частный, но ведь и к другим российским вооружениям претензий по точности попадания нет! Переоснасти наши ракеты с ядерных зарядов на обычные — вот тебе и американская PGS в лучшем виде. И американцы это прекрасно понимают! Это только в монологах сатирика Задорнова они «туп-пые». А так-то ничего, мозги у них в наличии.

Да и защита от всех баллистических и крылатых ракетных компонентов PGS в нынешнем ее состоянии у нас тоже есть! А с развитием американской PGS будут развиваться, естественно, и российские «ответки». Все предусмотрено. Ну и на фига им, америкосам, во главе с Обамой это надо, если, выражаясь по-фольклорному, «на каждую хитрую гайку есть болт с левой резьбой», то зачем и копья-то ломать, и деньги тратить?

Вспомним не такую уж и давнюю историю. При Рейгане кое-кто из американских денежных мешков (куда в США без них?) круто нажился на Стратегической оборонной инициативе (СОИ), при Обаме — на «Глобальных молниеносных войнах» (PG). Президента США Рональда Рейгана называли отцом «Звездных войн» (это и есть СОИ), о которых много шумели в прессе, детей пугали, но которые благополучно померли, не родившись. Пиара было много, но на выходе... Барак Обама может стать отцом PGS которые так же благополучно могут исчезнуть через какое-то время. Мировой, а точнее, американский же опыт это показывает.

В марте минувшего года, в статье в The Washington Post, посвященной 30-летию начала проекта «Звездных войн», директор по исследованиям в либеральной Ассоциации по контролю над вооружениями Том Коллина высказался об этом проекте следующим образом (цитата с сайта ИноСМИ): «Это была большая афера президента Рейгана! Она была невероятно амбициозна, потому что большинство предлагавшихся им проектов оказалось невозможно реализовать».

И сейчас примерно то же самое эксперты говорят от Обаме и продвигаемой им системе PGS. Помнится, огромные траты на создание систем противодействия «Звездным войнам» в числе прочего «помогли» к экономическому развалу СССР. И Россия, говорят те

же эксперты, на сей раз правильно делает, что не ввязывается в гонку вооружений и не тратит лишних денег.

Черномырдин: «Вот что может произойти, если кто-то начнет размышлять». Аминь...

Пишите свои мнения в разделе «Комментарии» под этим обзором, дорогие наши неравнодушные читатели. Вместе легче докопаться до истины.