То, о чем говорят только шепотом. Отдавай-ка землицу Алясочку...

Многие юристы и историки полагают, что Русская Арктика, к которой имеет прямое отношение и наш северный регион, мог бы быть намного больше... Правда, об этом говорят сейчас если не шепотом, то как бы гипотетически. А зря. Все вполне реально.

30 марта 1867 года в Вашингтоне состоялось подписание договора на английском и французском языках о передаче Аляски от Российской империи к США за 7,2 миллиона долларов золотом (по тем деньгам). Официального текста договора на русском языке не существует, и законность той сделки периодически подвергается сомнению юристами разных стран. Интересно, что именно в эти дни не где-нибудь, а в самих США идет сбор подписей за... возврат Аляски России.

Историки пишу следующее: неясно, как могла пройти та сделка по продаже Аляски Соединенным Штатам без одобрения Российского сената и Государственного совета — получается, все было не совсем законно? Ведь даже при самом глухом самодержавии такое одобрение государственных органов входило в обязательную процедуру любых международных актов...

Но об истории этой сделки чуть позже, а пока о современности. Более 30 тысяч голосов (по состоянию на утро 28 марта) уже набрала на сайте администрации президента США петиция о возвращении Аляски в состав России. Обращение к Белому дому под названием «Вернуть Аляску России» 21 марта 2014 года разместил неизвестный житель города Анкоридж — крупнейшего населенного пункта в штате Аляска.

Автор петиции обращается к истории: «Группы племен из Сибири попали на Аляску по перешейку около 10-16 тысяч лет назад и стали заселять арктическое побережье, а племена алеутов заняли Алеутский архипелаг. Первыми европейцами, ступившими в 1732 году на земли Аляски, были члены экипажа судна „Святой Гавриил“, возглавляемые М. Гвоздевым и И. Федоровым». В завершение он призывает проголосовать за «выход Аляски из состава США и присоединение к России».

Отметим, что в течение месяца, до 20 апреля, под петицией нужно собрать 100 тысяч голосов, чтобы администрация отреагировала на обращение. Однако, в принципе, такое народное волеизъявление не влечет для Белого дома никаких других обязательств, кроме как необходимости дать ответ, каким бы он ни был. Но все же, согласитесь, показательно...

А тем временем на полуострове активизировалась Партия независимости Аляски — американская политическая партия, выступающая за выход штата Аляска из состава США и создание собственного государства. В 2004 году партия даже выдвинула своего кандидата на президентских выборах в США.

Еще один экскурс в современность. На днях Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, не признающую присоединение Крыма к России, хотя на полуострове по этому поводу был проведен специальный общенародный референдум, инициированный не со стороны, а парламентом, то есть Верховным советом Крыма. Территориальную целостность Украины поддержали всего 100 стран — членов ООН, против высказались 11, а вот воздержались — аж 58.

Правда, от такого голосования ни тепло, ни холодно: в отличие от резолюций Совета безопасности ООН, резолюции Генассамблеи носят лишь рекомендательный характер. Но все-таки, согласитесь, показательно то, что оно, голосование, было отнюдь не единогласным! Интересно, как проголосовали бы страны, члены ООН по вопросу возврата Аляски России? Впрочем, это риторически. Ясно, что такой вопрос никто в ООН даже и не поставит. Хотя...

«Интересно, что США до сих пор (!) до доплатили России по той сделке позапрошлого века еще довольно кругленькую сумму, — рассказал ИА „Двина-Информ“ известный историк и писатель, эксперт по Международному морскому праву Сергей Апрелев. — Вообще-то тема Аляски с темой Крыма очень связаны. Налицо политика двойных стандартов, которой чаще всего руководствуются США в своей деятельности. Увы, это так. И опять же увы — мало кто из стран ООН ставит острые вопросы, касающиеся тех же США. Один из них — как раз вопрос об Аляске. Если судить о законности той сделки с нынешних позиций, то она, без сомнения, вполне может быть признана незаконной.

Однако довольно резкие мнения о такой политике „двойных стандартов“ звучат, порой достаточно жестко, и в самих США. Буквально накануне известное американское издание „Slate“ опубликовало большую статью под заголовком „Что делать с Крымом? Ничего“ и подзаголовком „Почему все наши действия в ответ на события в Крыму ошибочны и обречены на провал?“. Собственно, содержание статьи полностью соответствует заголовку...».

Вообще о продаже Аляски до сих пор ходят тысячи мифов. Многие до сих пор полагают, что ее продала еще Екатерина Вторая, некоторые считают, что ее не продали, а отдали в аренду на 99 лет, и якобы Брежнев отказался забирать ее обратно... В интернете великое множество историй о том, как продавали Аляску Америке, от документальных до беллетристических.

Но давайте рассмотрим, так сказать, некоторые экономические аспекты той сделки, о которых почти ничего не пишется. В 1861 году в России было отменено крепостное право. Чтобы выплатить компенсацию помещикам, Александр II был вынужден в 1862 году занять у Ротшильдов 15 миллионов фунтов стерлингов под 5% годовых.

Однако Ротшильдам надо было что-то возвращать, и тогда Великий Князь Константин Николаевич — младший брат Государя — предложил продать «что-нибудь ненужное». Самой «ненужной» вещью в России оказалась Аляска. В те годы Североамериканские Штаты были единственным союзником России. Поэтому неудивительно, что продать Аляску было решено именно американским друзьям с тем, чтобы она не досталась британским врагам.

Хотя самым первым вопрос о продаже Аляски США перед русским правительством поднял генерал-губернатор Восточной Сибири граф Н. Н. Муравьев-Амурский еще в 1853 году, указывая, что это, по его мнению, является неизбежным, и в то же время позволит укрепить позиции России на азиатском побережье Тихого океана перед лицом нарастающего проникновения Британской империи.

В соответствии с обычной процедурой договор был передан в Конгресс. Поскольку сессия конгресса закончилась как раз в этот день, президент созвал чрезвычайную исполнительную сессию Сената. Что характерно, Сенат США, в лице комитета по иностранным делам, высказывал сомнения в целесообразности столь обременительного приобретения, тем более в обстановке, когда в стране только что закончилась Гражданская война.

Высказывались также сомнения в связи с тем, что оплата проходила безналичными долларами, а не золотом, и не на счета министерства финансов России, а на счёт частного лица, российского посланника в Вашингтоне барон Эдуарда Стекля — это грубо нарушало тогдашние американские законы!

Тем не менее, сделка после долгих дебатов была поддержана в Сенате 37-ю голосами ввиду своей исключительности. Сенат, если разобраться, сам же и преступил законы, которые принимались им же. Еще один повод для юристов призадуматься... Кстати, американские источники утверждают, что здание нью-йоркского окружного суда стоило дороже, чем вся Аляска!

Эти строки, кстати, пишутся под известную песню группы «Любэ»: «Не валяй дурака, Америка. Не обидим, кому говорят. Отдавай-ка землицу Алясочку, Отдавай-ка родимую взад!». Вот такие дела...

Какая связь между Крымом, Аляской и Поморьем, спросите. Да самая прямая. 6 августа 1990 года глава Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин произнес историческую фразу: «Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Эти слова были с удовольствием подхвачены руководствами автономий, и мало кто из них услышал, что далее Ельцин сказал: «Но вы находитесь в центре России — и об этом нужно подумать».

С августа по октябрь 1990 года происходит «парад суверенитетов» автономных республик. Принята декларация о государственном суверенитете Карельской АССР, провозглашен государственный суверенитет Коми АССР, Татарской АССР, Удмуртской республики и Якутской-Саха АССР, Чукотского автономного округа, Адыгейской АО, Бурятской АССР, Башкирской АССР, Калмыцкой АССР, Марийской АССР, Чувашской АССР, Ямало-Ненецкого и Горно-Алтайского автономных округов, Иркутского региона и другие. И хорошо, что Ельцин все-таки не стал (некоторые говорят — просто не успел!) разрушать саму федерацию. История, конечно, не знает сослагательного наклонения. Но все-таки: а ведь чисто гипотетически так могло бы быть. На Украину гляньте...

Ну, и тогда же, в самом начале 90-х, некоторые активисты из Архангельской области даже выступили за создание Поморской республики и возможное ее присоединение к «объединенным штатам Европы». К счастью (или кто-то еще сомневается, что именно к счастью?), в суматохе постперестроечных дел в стране, да и в самом Поморье, к этому не особо прислушались. Не до того было...

А ну как нашлись бы тогда в Архангельске кроме горячих и романтических голов еще и умные? И нашлись бы люди, которые могли бы за собой повести «в Европу» архангельские массы? На Украине вдруг нашлись, как видите. Но и в Крыму тоже нашлись, только совсем другие. Дальше не продолжаю...