Российские закономерности и неожиданности в Сочи

Впрочем, 13 комплектов в эти выходные уже обрели своих владельцев. В первый день Олимпиады россияне не смогли порадовать болельщиков наградами. Ближе всех к ним был биатлонист Антон Шипулин. В спринте на 10 км с двумя огневыми рубежами ему не хватило до «бронзы» всего 0,7 сек.

Зато вчера наша сборная завоевала сразу четыре медали. Предсказуемое «золото» в командных соревнованиях добыли российские фигуристы. Ни одна из стран-соперниц не смогла похвастать столь ровным и стабильным составом участников. Неудивительно, что именно в Сочи впервые в программу Олимпийских игр был включён командный турнир, который заранее гарантировал золотые награды россиянам.

Также вполне ожидаемое и заслуженное «серебро» завоевал наш вечно второй саночник Альберт Демченко, уступивший лишь немцу Феликсу Лоху. А вот «серебро» биатлонистки Ольги Вилухиной в спринте и особенно «бронза» конькобежки Ольги Граф на дистанции 3000 метров стали приятным сюрпризом для большинства российских любителей спорта.

После двух дней соревнований в Сочи в медальном зачёте лидирует сборная Норвегии (2 золотых, 1 серебряная и 4 бронзовых). В первую тройку также входят Голландия (2, 1 и 1) и США (2, 0 и 2). Россия и Канада делят 4-5-е места (по 1, 2 и 1). По одной награде высшего достоинства также завоевали Австрии, Германии, Польши, Швейцарии и Словакии.

Теперь несколько слов о том, что стоит за всеми этими фактами. Безусловно, в первую очередь необходимо отметить наших фигуристов, которые не испытав ни малейшей конкуренции без проблем разобрались на льду «Айсберга» со сборными Канады, США, Японии, Италии и прочими странами-участницами командных соревнований.

У турнира, который дебютировал на этой Олимпиаде, есть свои сторонники и противники со всеми их аргументами. Одно очевидно: это мероприятие изначально задумывалось под Сочи и почти гарантированное российское «золото», что и случилось.

У нашей сборной по существу был лишь один серьёзный соперник – канадцы. Однако и они, поняв всю бесперспективность борьбы с россиянами, в заключительный день соревнований выставили второй состав, оставив главные силы на личные соревнования.

В этой связи остаётся сожалеть, что хоккей с мячом до сих пор находится слишком далеко от зимних олимпиад. А ведь был бы он сейчас представлен в программе игр, и ещё одно «золото» было бы в медальной копилке сборной России. Ну, если не «золото», то уж «серебро» точно. По любому всё свелось бы к выяснению отношений всего двух команд – России и Швеции. Словом, нашему  олимпийскому комитету есть ещё над чем поработать.

Вспоминая об обидном промахе Антона Шипулина на «стойке», который стоил ему медали и, скорее всего, золотой, нельзя не упомянуть вчерашний скандал в мужском скиатлоне. Как известно, он был связан с бронзовой медалью, которая могла достаться нашему Максиму Вылегжанину. По версии российской делегации норвежец Сундбю в финишном коридоре «подрезал» нашего лыжника и тем самым лишил его «бронзы».

Немедленно был подан протест, который, впрочем, был вскоре отклонён судейской комиссией, а та в свою очередь вынесла Сундбю письменное предупреждение. Однако это было лишь начало первого олимпийского скандала в Сочи, получившего название «дела Вылегжанина».

После отклонения протеста Федерация лыжных гонок России отправила в Международную федерацию лыжного спорта (FIS) пакет документов об обжаловании решения судейской комиссии. Если же FIS не удовлетворит протест, российская сторона оставляет за собой права оспорить это решение в Международном спортивном арбитражном суде в Лозанне. И самое главное: как говорится в послании, одним из приемлемых для российской стороны решения конфликта может стать присуждение и Сундбю, и Вылегжанину бронзовых наград.
 
Вам это ничего не напоминает? Если нет, тогда позвольте напомнить Олимпиаду 2002 года в Солт-Лейк-Сити и турнир фигуристов. Он был тогда ознаменован примерно таким же скандалом, который вылился в протест делегации Канады на присуждение олимпийского «золота» российской паре в составе Антона Сихарулидзе и Елены Бережной.

В итоге протест был удовлетворён, и впервые в истории фигурного катания сразу две пары - из России и Канады стояли на верхней ступеньке пьедестала почёта. Обладатели бронзовых медалей из Китая отказались тогда взойти на подиум, посчитав всё произошедшее фарсом. Таким образом, прецедент был создан ещё 12 лет назад. Интересно, чем завершится новая протестная кампания?

И ещё одно наблюдение, связанное с событиями не только в Сочи, но и задолго до Олимпиады. Уж как любят наши спортивные комментаторы и многочисленная пишущая братия сетовать на наши неудачи исключительно в сослагательном наклонении. Эти постоянные «если бы да кабы» уже порядком поднадоели.

Возвращаясь к мужскому биатлонному спринту, крайне жаль чисто по-человечески Антона Шипулина. Долго ещё его решающий промах будет будоражить умы наших болельщиков. И можно понять, когда простой любитель этого вида спорта в сердцах воскликнет: «Эх, если бы не досадный промах Антона – быть бы «золоту».

Когда же об этом пишут и во всеуслышание говорят специалисты, не перестаёшь удивляться. Читаешь иной раз и оказывается, что это Шипулин подарил своим промахом «золото» именитому норвежскому ветерану биатлона, 40-летнему Бьорндалену, преподнёс ему медаль высшей пробы «точно хлеб-соль сочинские». При этом почему-то даже не упоминается о том, что Бьорндален так же, как и Антон Шипулин, допустил один промах на «стойке», но сумел показать лучший итоговый результат, лишний раз подтвердив всему спортивному миру свою уникальность и величие.

Мы порой забываем, что спорт, как и история, не любит сослагательного наклонения. Результат, как известно, на табло и не следует придумывать, каким бы он был, если бы… А Антон Шипулин своё ещё возьмёт. Смогла же вчера его сестра, Настя Кузьмина, опровергнуть все прогнозы и неожиданно для многих завоевать олимпийское «золото». Словом, ищущий да обрящет.