Впечатления от закона двойственные. Должен пройти отбор наиболее качественных кандидатов, способных исполнять должность губернатора субъекта федерации. В законе говорится о двух типах избрания. Первый — это депутатами областного собрания. Понятно, что депутаты вынуждены будут разделить ответственность за кандидатуру, которую они изберут в качестве губернатора. С другой стороны, губернатор будет в определённой степени зависим от депутатов. Здесь есть определённый плюс в разделении ответственности с губернатором, но и возможны минусы зависимости.
Второй принцип, который изложен в законе — избрание губернатора населением из предложенных кандидатур. Мне кажется, что это более демократичный вариант, потому что люди увидят отражение мнения населения нашей Архангельской области. За последнее время увеличилась грамотность населения, в основном силами нашей избирательной комиссии, которая очень много делает для просвещения. Однако, активность населения на сегодня достаточно низкая, и мне кажется, что её не достаточно для таких выборов.
Отношение к закону двойственное, хотя основная идея понятна. Я считаю, что либо депутаты, либо население должны разделять ответственность за то, что происходит в области. Мы должны отвечать за тех, кого мы избираем.
Что касается самой процедуры выдвижения кандидатов, то мне кажется, что она очень усложнена. Это и согласование между партиями, и хотя она по срокам ограничена, тем не менее мне кажется, что это достаточно длительная процедура, не дающая почувствовать готовность человека к этой деятельности. Мне думается, что на базе этого должен быть разработан наш закон, уже с учётом всех поправок и пожеланий.